DOI: 10.5937/jaes0-42211
This is an open access article distributed under the CC BY 4.0
Volume 21 article 1121 pages: 795-809
The research carried out resulted in the proposal to create a hybrid methodology between two topics such as RCM and PMBOK applied to the management of critical equipment maintenance in the biomedical area in health service providers (IPS) of medium complexity of the city of Cúcuta, Colombia. The hybrid methodology is based on a five-phase project structure, with overall management and tactical activities, deliverable documents for biomedical maintenance management (GMB) and more for GMB activity documentation, recommended tools and techniques for the implementation of activities, in addition to recommended guidelines and formats, where this was applied directly in four medium complexity Health Service Providers (IPS) Institutions of Cúcuta-Colombia, in which product of the professional and teaching experience of the author of this research with the design and execution of maintenance plans based on reliability for these institutions, are considered as case studies since they have the design basis of the RCM in three of them and the fourth is presented as a pilot where the hybrid model to be designed was implemented from scratch.
1. Castrillón, L. (2007). Introducción al Mantenimiento Biomédico, Fondo Editorial ITM, Medellín Colombia, 1 edición Libro electrónico, p. 143.
2. Arenhart, R, Pizzolato, M, Mendes, A, & Braghirolli, L. (2020). Contribution evaluation of the maintenance plans based on reliability centered maintenance for measuring instruments in Public Higher Education Institutions, Journal of Operations y Production Management, Brazilian,vol. 17, no. 2, p. 1-16.
3. González, S. (2011). Sistemas integrados de gestión un reto para las pequeñas y medianas empresas. Escenarios, Dialnet unirioja, Vol. 9, no. 1, p. 69-89. ISSN 2339-3300, ISSN-e 1794-1180.
4. Ministerio de salud y Protección social. (2013). ABC de dispositivos médicos. Invima Instituto Nacional de Vigilancia de Medicamentos y Alimentos. Bogotá, p. 21
5. DNP, Departamento Nacional de Planeación de Colombia. Prueban Presupuesto General de la Nación por $350 billones de pesos, de https://www.dnp.gov.co/Paginas/Aprueban-Presupuesto-General-de-la-Nacion-por-350-billones-de-pesos.aspx, accessed on 2021-10-20.
6. Ministerio de Salud y Protección Social de Colombia. (2016). Redes Integrales de Prestadores de Servicios de Salud, Lineamientos para el Proceso de Conformación, Organización, Gestión, Seguimiento y Evaluación, Ministerio de Salud y Protección Social, Bogotá, p.192.
7. Cámara Sectorial de Salud ANDI. (2019). Las IPS y la Prestación de los Servicios de Salud en Colombia. encolombia.com, de https://encolombia.com/economia/economiacolombiana/sector-salud/informe-sostenibilidad-andi/ips-prestacion-servicios-salud/, accessed on 2021-11-21.
8. Ministerio de Salud y Protección Social. (2018). Relación de IPS públicas y privadas según el nivel de atención y capacidad instalada. de https://www.datos.gov.co/Salud-y-Protecci-n-Social/Relaci-n-de-IPS-p-blicas-y-privadas-seg-n-el-nivel/s2ru-bqt6, accessed on 2022-11-21.
9. Moreno, T. (2011). Hospitais Militares - Optimización de los custodios de manutenção dos equipamentos hospitalares. Academia Militar Direção de Ensino. Lisboa, p. 158.
10. Santos, T. (2017). Organization and management of maintenance indexed to risk factors in healthcare environment. IPC ISEC Instituto Superior de Engenharia de Coimbra. Coimbria, p.126.
11. Nahdatul, A, Mohamad B, Anis, N, Nawawi, A. (2015). Perception of Maintenance Management Strategy on Healthcare Facilities. Procedia Social and Behavioral Sciences, no. 170, p. 272–281. DOI: https://doi.org/10.1016/j.sbspro.2015.01.037.
12. Marian, A. (2021). Developments And Contributions To The Implementation Of An Integrated Quality Risk Management System In The Procurement Of Industrial Equipment. University Politehnica of Bucharest.
13. Sanjurjo, E. (2022). Modelo de Madurez de BizDevOps. Universidade da Coruña, España. p. 359.
14. Hlebnikovs, A, Kovamees, A. (2022). Don't let bad maintenance ruined your day. Malardalen University. p. 10.
15. Panizzi, M. (2022). Modelo de Proceso de Despliegue de Sistemas de Software. Universidad Nacional de La Plata. Argentina. p.244.
16. Borges, Y., Dos Santos, E., Zequeira, J. (2022). Análisis de tendencias del proceso de adopción de métricas e indicadores en software proyectos de desarrollo, Revista Cubana de Ciencias Informáticas, vol. 16, no. 4, p.12, ISSN: 2227-1899.
17. Covenin 2500. (1993). Manual para Evaluar los Sistemas de Mantenimiento de la Industria. Comité Técnico de Normalización CT3 Construcción, y aprobada por la Comisión Venezolana de Normas Industriales, 1ra Revisión, Venezuela, p. 28.
18. SAE JA1011. (1999). Criterios de Evaluación para Procesos de Mantenimiento Centrado en Confiabilidad (RCM), norma para JA1011 vehículos aeroespaciales. Venezuela, p. 12.
19. Internacional Organization for Standardization. (2014). ISO 55001:2014 (EN). Asset management –Overviw, principles and terminology. Organización Internacional de Normalización, p.19.
21. Internacional Organization for Standardization. (2016). ISO 14224:2016 Petroleum, petro-chemical and natural gas industries, Collection and exchange of reliability and maintenance data for equipment, Organización Internacional de Normalización, p. 280.
23. Norma Técnica Colombiana ISO 45001. (2018). Sistemas de Gestión Seguridad y Salud en el Trabajo. Traducción Oficial, Instituto Colombiano de Normas Técnicas y Certificación (ICONTEC), Bogotá, p. 69.
24. Norma Técnica Colombiana ISO 14001. (2015). Sistemas de Gestión ambiental. Traducción Oficial, Instituto Colombiano de Normas Técnicas y Certificación (ICONTEC), Bogotá, p. 41.